Отвод и его основания в арбитражном деле.
Как и в любом другом процессуальном кодексе в АПК РФ предусмотрены основания для отвода судьи. Главным основанием является соблюдение принципа запрета повторного участия в рассмотрении дела, это значит, что если ранее, на любой стадии движения арбитражного дела судья участвовал в его рассмотрении в любом качестве, будь то помощник, секретарь, специалист или свидетель и тому подобное, то участие в качестве судьи в рассмотрении данного дела не допустимо.
Следующим основанием для отвода является родственная связь с любым из участников процесса или представителем участников.
Так же не допустимо участие судьи в рассмотрении арбитражного дела, если имела место или имеет место в настоящем служебная зависимость судьи от любого участника процесса или его представителя.
Аналогичным образом выявление заинтересованности судьи в итогах рассмотрения дела является препятствием для его участия в деле в качестве судьи.
И наконец публичные заявления или публично высказанные в отношения дела оценки обстоятельств так же являются основанием для отвода судьи.
Необходимо отметить так же, что перечисленные выше обстоятельства являются основанием для отвода иных участников процесса принимающих участие в отправлении правосудия по арбитражным делам, таких как арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь, эксперт или специалист.
В отношении эксперта для отвода имеется дополнительное основание, такое как его участие в ревизиях или иных подобных взаимоотношениях с участием сторон.
При имеющихся обстоятельствах, перечисленных выше, лица, в отношении которых имеются основания для отвода должны заявить самоотвод.
По существующим правилам заявления об отводах и самоотводах должны быть мотивированы и заявлены до рассмотрения арбитражного дела по существу. Однако имеют место случаи, когда перечисленные выше обстоятельства становятся известными участникам процесса в ходе рассмотрения дела, в этом случае вопрос отвода разрешается по мере его возникновения.
Примечателен в арбитражном процессе порядок разрешения вопроса об отводе. Здесь в не малой степени присутствует принцип объективности. Так в отличии от уголовного процесса где вопрос об отводе суда может разрешаться лицом которого это непосредственно касается, в арбитражном процессе решение этого вопроса отнесено к компетенции иных лиц.
Так например в случае коллегиального рассмотрение дела, в случае заявления отвода, вопрос об этом решается в отсутствии судьи, в отношении которого отвод заявлен, а в случае единоличного рассмотрения дела вопрос отвода решается председателем судебного состава или же председателем соответствующего суда, а в случае его отсутствия, его заместителем.
Последствием удовлетворения заявления об отводе является рассмотрение дела иным составом суда, при чём при наличии достаточных оснований, даже иного суда, но того же уровня.