Адвокат по уголовным делам в Москве: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Состав арбитражного суда.

Как правило дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, в вышестоящих инстанциях коллегиально, однако возможно и коллегиальное рассмотрение арбитражного дела, в случае, если это предусмотрено АПК РФ.
Коллегиальное рассмотрение арбитражных дел в первой инстанции производится тремя судьями или одним судьёй и двумя арбитражными заседателями, в просторечии это называется тройкой.

Итак рассмотрим случаи в которых первая инстанция арбитражного суда рассматривает дела в коллегиальном составе:
В первую очередь это безусловно дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, тут как понимаете дело серьёзное, ВАС РФ в первой инстанции слушает дела исключительно группой лиц, то есть их может быть и более трёх, основное правило в том, что бы их количество было не чётным.
Во вторую очередь это арбитражные дела об оспаривании любых нормативных правовых актов.
К третьей группе можно отнести арбитражные дела, направленные в суд первой инстанции из инстанций вышестоящих инстанций на новое рассмотрение со специальным указанием на коллегиальное рассмотрение данного дела.
Так же могут коллегиально рассматриваться дела, на основании решения об этом председателя судебного состава. Основанием для этого является мотивированное заявление судьи, которое как правило основывается на особой сложности дела.
Ну и наконец особую группу составляют дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Так же арбитражный суд первой инстанции может действовать в составе одного профессионального судьи и двух арбитражных заседателей. Такой состав суда рассматривает экономические споры и иные дела, в случае если какая-либо из сторон арбитражного процесса заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Однако с участием арбитражных заседателей нельзя рассматривать дела подсудность которых отнесена к профессиональному коллегиальному составу, то есть к случаям которые были отдельно перечислены выше, так же не подлежат рассмотрению присяжными дела особого производства и возникающие из публичных правоотношений.

Что касается апелляционной и кассационной и надзорной инстанций, то в них арбитражные дела всегда рассматриваются коллегиально, то есть тройкой или иным количеством судей, основное правило здесь нечётное количество. При этом один из судей является председателем суда.

Формирование состава арбитражного суда.

Для рассмотрения конкретного арбитражного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется состав суда. При его формировании принимается во внимание загруженность судей и их специализация, при формировании состава суда может использоваться автоматизированная система. Ключевое слово здесь - может быть. На практике всё может быть, только не игнорирование мнения вышестоящего начальства.

Однако существуют и правила, которых судебная система придерживается, так например дело, рассмотрение которого уже начато одним составом суда, должно быть рассмотрено этим же составом суда.
Не допускается так же замена судьи или арбитражного заседателя кроме случаев отвода и самоотвода, чего практически не бывает, а так же отсутствия в виду уважительных причин. В случае замена в составе суда всё же произошла, то судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Однако судьи могут и подменять друг друга в случае действий, не терпящих отлагательства, например: принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, или отложение судебного разбирательства, такая разовая замена не считается заменой состава суда.

При арбитражных судах существуют списки арбитражных заседателей, как уже упоминалось выше, они могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны.
Такое ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и необходимости использования специальных знаний. Ходатайство об участии арбитражных заседателей заявляется стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

В случае если одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей без арбитражных заседателей, суд обязан объявить перерыв в судебном заседании или отложить судебное разбирательство. Однако можно обойтись и без арбитражных заседателей в случае если их попросту нет по тем или иным причинам. Тогда суд вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции. Для такого действия необходимо ходатайство одной из сторон процесса.

Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дел и разрешении всех процессуальных вопросов, пользуются равными процессуальными правами, кроме одного - заседатель не может быть председателем в судебном заседании.
Все вопросы, возникающие при рассмотрении арбитражного дела судом в коллегиальном составе, разрешаются путём голосования и решение принимается большинством голосов. Судья или арбитражный заседатель не вправе воздержаться от голосования.

Судья или арбитражный заседатель может иметь свое особое мнение отличное от большинства. Особое мнение участника суда приобщается к материалам дела, но оглашению, подобно решению суда не подлежит.

Арбитражный процесс;

Рассмотрение уголовного дела без адвоката;

Судопроизводство в арбитражных судах;

Основы разбирательства дел в арбитражном процессе, принципы АПК РФ;

Законодательство применяемое при рассмотрении арбитражных дел;

Права несовершеннолетних, вселенных по договору найма;

Судебные акты арбитражного суда;

Мировые суды Москвы;