Основы разбирательства дел в арбитражном процессе, принципы АПК РФ.

Адвокат по уголовным делам в Москве: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Арбитражно процессуальное законодательство РФ гарантирует законность при рассмотрении хозяйственных споров. Так АПК РФ, в частности декларирует что законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и других нормативных актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В этой связи запомнился диалог в ходе судебного заседания между адвокатом и судьёй арбитражного суда г. Москвы. Адвокат - Ваша честь то, что мы видим здесь, явно не справедливо. Судья - ну и что? АПК РФ вам не гарантирует справедливость, он гарантирует законность, читайте АПК. Так же необходимо отметить, что введение арбитражной процедуры наблюдения не влияет на ход разбирательства в гражданском судопроизводстве;

Предполагается, что осуществление разбирательства дел в арбитражных судах и исполнение судебных актов должно происходить в разумные сроки, однако на практике имеет место влияние некоторых субъективных факторов, так например подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, а действия эти, в своём содержании под час предполагают решение многих и многих сопутствующих вопросов.

Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ, однако их продление допустимо в отдельных случаях, в установленном АПК РФ порядке. Однако, в соответствии с общим принципом во всех случаях разбирательство дел в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумности срока разбирательства дел в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления, представления или жалобы в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по арбитражному делу, вышестоящим судом учитываются такие обстоятельства, как правовая и реальная сложность дела, поведение участников дела в ходе арбитражного процесса, например стремление одной из сторон к затягиванию процесса, достаточность и эффективность действий суда первой инстанции, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения арбитражного дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В соответствии с АПК РФ, сложности, связанные с организацией работы суда, в том числе замена судьи или арбитражного заседателя в ходе процесса, а также движение дела по различным инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков разбирательства дел по арбитражному делу. Правила определения разумного срока рассмотрения арбитражных дел, приведённые выше, так же применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов арбитражных судов.

В случае если после принятия искового заявления, представления или жалобы к производству в арбитражном суд, дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, лица, права которых затрагиваются данным обстоятельством, вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения их дела.
Данное заявление рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения, председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть указан срок проведения судебного заседания по делу, а так же могут быть указаны конкретные действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения данного дела.

Правосудие в арбитражных судах осуществляется в соответствии с принципом равенства всех перед законом и судом независимо от каких либо обстоятельств. Судом должно быть обеспечено равенство всех организаций перед законом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения или иных обстоятельств.

В ходе арбитражного процесса, суд обеспечивает сторонам возможность пользоваться равными правами при совершении любого процессуального действия, как то заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в исследовании доказательств, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление любых иных процессуальных прав и обязанностей.

Так же в ходе процесса суд обеспечивает сторонам, участвующим в деле, возможность знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства по существу. Сторонам участвующим в деле должно быть обеспечено право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, так же им обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. Стороны, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Здесь необходимо отметить, что данное обстоятельство во много снимает ответственность с суда и возлагает большую ответственность на институт представительства в арбитражном процессе.
Однако, при этом суд должен, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществлять общее руководство арбитражным процессом, разъясняя при этом сторонам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждая о последствиях совершения или не совершения сторонами тех или иных процессуальных действий, при этом суд должен оказывать содействие в реализации прав участников процесса, создавая условия для полного и объективного исследования обстоятельств, доказательств приводимых сторонами и правильного применения законов и нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с основополагающим принципом любого процесса, в том числе и арбитражного, арбитражный суд при разбирательстве дел обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не представлялись сторонами суду и не были исследованы в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого им решения.

Разбирательство дел в арбитражных судах происходит как правило в открытом порядке. Однако возможно проведение и закрытого судебного заседания, это допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, а так же в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом. О данном обстоятельстве, в случае проведения закрытого судебного заседания стороны и другие участники процесса должны быть предупреждены письменно.
О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи, для чего отдельного разрешения суда не требуется, так как данное обстоятельство предусмотрено АПК РФ. Видеозапись, судебного заседания допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
Судебные акты арбитражного суда во всех случаях объявляются публично.

Арбитражный процесс;

Судопроизводство в арбитражных судах;

Подведомственность арбитражных дел;

Действия адвоката при вступлении в уголовное дело;

Рассмотрев данное уголовное дело, суд пришёл к выводу о виновности лица в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств основан на доказательствах полученных в соответствии с законом;

Если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе, а тому же и за деньги лица желающего приобрести этот наркотик и в последствии передает этому лицу наркотическое средство, то такое лицо является пособником в приобретении;

Законодательство применяемое при рассмотрении арбитражных дел;

Имевший место сбыт наркотических средств не учтён судом;

Судебные акты арбитражного суда;

Статьи;

Мировые суды Москвы;