Судебная практика по экономическим преступлениям.

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Что не является мошенничеством; Мошенничество и лжепредпринимательство; Мошенничество при социальных выплатах; Мошенничество с банковским счетом;

Мошенничество с кредитными картами.

С внедрением в нашу повседневную жизнь электронных платёжных банковских систем, всё чаще в следственной и судебной практике встаёт вопрос о правильной квалификации действий с платёжными картами банка, направленными на хищение денежных средств. Наиболее распространённым заблуждением является квалификация содеянного как мошенничества вместо неправомерного оборота средств платежей и разграничение оконченного состава преступления и приготовления к нему или покушения на него.

Простое изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных и расчетных банковских карт правильно квалифицировать по статье 187 УК РФ - неправомерный оборот средств платежей.

Изготовление лицом поддельных банковских и расчетных кредитных карт для использования в целях совершения этим же лицом или его соучастниками преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) или частью 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере), правильно квалифицировать как приготовление к мошенничеству.

А вот если использовалась похищенная или поддельная карта банка, но по независящим обстоятельствам не удалось похитить денежные средства, то содеянное в зависимости от способа хищения следует квалифицировать как покушение на кражу или мошенничество по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 158 или статьи 159 УК РФ. Поесть в случае похищения чужой карты, мы имеем покушение на кражу, а в случае её изготовления для целей хищения, имеет место приготовление к мошенничеству.

Сбыт поддельных кредитных и расчетных карт банка, а также других платежных документов, не являющихся ценными бумагами, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части статьи 159 УК РФ, так как они с момента изготовления не пригодны к использованию и признак обмана здесь очевиден.

Если были изготовлены с целью сбыта поддельные кредитные или расчетные карты, а также другие платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, заранее не годные к использованию, однако по независящим обстоятельствам они не были реализованы, деяние надо квалифицировать по части 1 статьи 30 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства уголовного дела не свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частностями 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

Судебная практика по мошенничеству:

Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

Мошенничество, группой лиц, в крупном размере;

Мошенничество при трудоустройстве;

Покушение на мошенничество в сфере кредитования;

Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения;

Мошенничество, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

Мошенничество и грабёж;

Мошенничество, повлекшее лишение гражданина квартиры;

Мошенничество с банковсой картой;

Мошенничество при получении потребительского кредита;

на главную

Практика районных судов Москвы по хищениям;

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Практика районных судов Москвы по преступлениям против личности;

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Уголовные дела;