Судебная практика по экономическим преступлениям.

Адвокат по уголовным делам в Москве: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Что не является мошенничеством; Определение ущерба при мошенничестве; Мошенничество при социальных выплатах; Мошенничество с банковским счетом; Мошенничество с кредитными картами;

Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения.

Симоновский районный суд г. Москвы, при секретаре, с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы, подсудимой Н., защитника: адвоката, гражданского истца - представителя УФПС г. Москвы - филиал ФГУП «Почта России», рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Н., ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, установил:

Н. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения - мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так она, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи Московского межрайонного почтамта № 9 Почтамта УФПС городе Москвы - филиала ФГУП «Почта России», на основании трудового договора, приказа (распоряжения), а также являясь материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полном индивидуальной материальной ответственности, в точно неустановленное время, разработала преступный план, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих З.

Она, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, подлежащих выплате З., на основании договора о доставке пенсий и других социальных выплат Управлением федеральной почтовой связи городе Москвы - филиалом ФГУП «Почта России», заключенного между отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по городе Москве и Московской области и ФГУП «Почта России», в точно неустановленное время, находясь в помещении ОПС, обладая доступом к сведениям о выплатах денежных средств (пенсий) гражданам, расписалась в ведомостях за декабрь от имени З. в подтверждение получения денежных средств (пенсий) последней, вуалируя тем самым свои преступные действия. После чего она (Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел - умысел на мошенничество, похитила из кассы ОПС, денежные средства в сумме ***., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила З. значительный материальный ущерб на сумму ***

Она же совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

Так она, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи Московского межрайонного почтамта Почтамта УФПС городе Москвы - филиала ФГУП «Почта России» (далее ОПС), на основании трудового договора, приказа (распоряжения), а также являясь материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полном индивидуальной материальной ответственности от 30 ноября 2012 года, не позднее 28 февраля 2013 года, в точно неустановленное время, разработала преступный план, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Г. Покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Она (Н.), имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, подлежащих выплате Г., на основании договора о доставке пенсий и других социальных выплат Управлением федеральной почтовой связи городе Москвы - филиалом ФГУП «Почта России», заключенного между отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по городе Москве и Московской области и ФГУП «Почта России», в точно неустановленное время, находясь в помещении ОПС, обладая доступом к сведениям о выплатах денежных средств (пенсий) гражданам, расписалась в ведомостях за октябрь, ноябрь, декабрь от имени Г. в подтверждение получения денежных средств (пенсий) последней, вуалируя тем самым свои преступные действия. После чего она (Н.) продолжая реализовывать свой преступный умысел, похитила из кассы ОПС, денежные средства в сумме ***., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Г. значительный материальный ущерб на сумму ***

Подсудимая в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Н. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласна Н., обоснованно и подтверждается, имеющимися в данном уголовном деле доказательствами. Мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Н. органами следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она дважды совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о ее личности: Н. ранее не судима, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет троих малолетних детей.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимой в содеянном, наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что преступление совершено Н. в отношении социально не защищенных, престарелых потерпевших. До настоящего времени ущерб, причиненный в результате её преступных действий, гражданскому истцу в лице УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «почта России» не возмещен, в связи с чем суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования гражданского истца, взыскав с Н. причиненный материальный ущерб в размере ***. Мошенничество, группой лиц, в особо крупном размере.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Н., учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Н. наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая данные о личности подсудимой, её имущественное положение, суд находит возможным назначить ей наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Н. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-207 от 29.11.2012 г. ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - по месту фактического проживания Н. по ул. Егора Абакумова в г. Москве.

Обязать Н. являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Н. в пользу УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного материального ущерба ***.

Вещественные доказательства - документы, изъятые в ходе выемок, и являющиеся неотъемлемой частью уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

Мошенничество, группой лиц, в крупном размере;

Мошенничество при трудоустройстве;

Покушение на мошенничество в сфере кредитования;

Мошенничество, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

Мошенничество и грабёж;

Мошенничество, повлекшее лишение гражданина квартиры;

Мошенничество с банковсой картой;

Мошенничество при получении потребительского кредита;

Практика районных судов Москвы по хищениям;

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Практика районных судов Москвы по преступлениям против личности;

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Уголовные дела;