Практика Московского городского суда по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Насилие в отношении представителя власти переквалифицировано в побои.

Действия лица, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в случае, если насилие в отношении представителя власти применялось в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.

Приговором Таганского районного суда г. Москвы Х. и Ш. осуждены по ч. 2 ст. 325 - похищение или повреждение документов, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 - грабёж группой лиц с применением насилия, ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший С. являлся старшим следователем следственного отдела, который в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществлял расследование уголовных дел, а так же выполнял иные функции в соответствии со своей компетенцией, представленной законом.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства было установлено, что Х. и Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке подошли к старшему следователю следственного отдела С.

Используя в качестве повода отказ С. в просьбе Х. дать сигарету, чувствуя численное превосходство над потерпевшим, а так же безнаказанность своих действий, Ч нанес С. удар кулаком по лицу. Ш., действуя согласованно с Х., схватил С. за руки, таким образом, пытаясь сломить волю потерпевшего к сопротивлению.

Осознавая противоправность действий Х. и Ш., С. освободился от захвата Ш. и отошел в сторону, предъявив свое служебное удостоверение, представился следователем Следственного комитета Российской Федерации, потребовав прекратить противоправные действия.

Предъявление служебного удостоверение С., вызвало еще большую агрессию со стороны Х. и Ш. в отношении потерпевшего, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на причинение насилия в отношении потерпевшего, нанесли последнему не менее 15 ударов кулаками по лицу и телу.

По апелляционной жалобе адвоката осужденного судебная коллегия изменила приговор Таганского районного суда Москвы и переквалифицировала действия Х. и Ш. с ч. 1 ст. 318 УК РФ - насилие в отношении представителя власти, на ч. 1 ст. 116 УК РФ - побои, по следующим основаниям.

В обвинительном заключении не приведено и Таганским районным судом г. Москвы не установлено сведений, в том числе и доказательств о том, что в период совершения преступления в отношении потерпевшего, С. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом, из материалов уголовного дела не усматривается, что действия Х. и Ш. являлись местью за исполнение потерпевшим полномочий по расследованию уголовных дел, а так же выполнение иных функций в соответствии со своей компетенцией, представленной законом.

В апелляционном определении, судебная коллегия Московского городского суда указала, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - насилие в отношении представителя власти, характеризуется прямым умыслом и в качестве ее обязательных признаков выступают цель совершения преступления и мотив.

Целью является воспрепятствование исполнению представителем власти должностных обязанностей, а мотивом - месть за их исполнение.

Практика районных судов Москвы по преступлениям против личности;

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Судебная практика по экономическим преступлениям;

Практика районных судов Москвы по хищениям;

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Судебная практика Московского областного суда

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Уголовные дела;