Практика районных судов Москвы по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам в Москве: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Хулиганство и побои из хулиганских побуждений.

Басманный районный суд города Москвы с участием государственного обвинителя помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, защитника в лице адвоката А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: К., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 1 ст. 213 - хулиганство с применением оружия, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - побои из хулиганских побуждений, установил:

К. совершил хулиганство, то есть в грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 25 июля 2013 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у кафе *******, расположенном по адресу: ******, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия нож, который, согласно заключения эксперта изготовлен промышленным способом, является разделочным ножом и к холодному оружию не относится, подошел к ранее незнакомому ему Л., которому беспричинно нанес удар ножом в область левой кисти, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области левой кисти на ладонной поверхности.

25 июля 2013 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у кафе, расположенном по адресу: *****, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, нанес удар ножом Л. в область левой кисти, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области левой кисти на ладонной поверхности, которое, согласно заключения эксперта от 20 августа 2013 года образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, и как поверхностное повреждение (рана не потребовала наложения хирургических швов), не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека, (согласно пункту № 9 Приложения вступившего с 16 сентября 2008 года Приказа соц. развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

К. согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела К. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено К. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании К. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Адвокат А. и государственный обвинитель - помощник Басманного межрайонного прокурора г. Москвы не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении К. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено К. обосновано, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия К. подлежат квалификации по п. «а», ч. 1 ст. 213 - хулиганство с применением оружия и по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - побои из хулиганских побуждений, поскольку он совершил хулиганство, то есть в грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. А также он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенные из хулиганских побуждений

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность К., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности К. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления К. в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил:

Признать К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство с применением оружия, в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 месяцев;

- по п «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - побои из хулиганских побуждений, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (лет) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на К. обязанность не менять постоянное место жительство без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться по вызовам в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: нож и рубашку - хранящиеся в камере хранения отдела МВД по Басманному району г. Москвы - уничтожить.

Апелляция: приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Легкий вред здоровью, хулиганство вменено излишне;

Вред здоровью средней тяжести и побои из хулиганских побуждений;

Уголовные дела;

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Хулиганство с применением оружия и лёгкий вред здоровью;

Хулиганство, угроза убийством и лёгкий вред здоровью;

Угроза убийством и хулиганство с применением оружия;

Побои, угроза убийством, тяжкий вред здоровью;

Вред здоровью средней тяжести, побои и угроза убийством;

Причинение тяжкого вреда здоровью;

Убийство на почве личных неприязненных отношений;

Покушение на убийство из личной неприязни;

Убийство и кража с проникновением в жилище;

Насилие в отношении представителя власти;

Мировые суды Москвы;