Практика районных судов Москвы по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам в Москве: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Прекращение уголовного дела по краже в суде.

Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

Таганский районный суд г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступлен ия, предусмотренн ого пункт "в" части 2 статьи 158 УК РФ - кража с причинением значительного ущерба гражданину, установил:

Органами предварительного следствия М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному М. обвинению указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

М., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не позднее 12 февраля 2014 года, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее И.. Во исполнение своего преступного умысла, М. в 19 часов 30 минут 12 февраля 2014 года, находясь по адресу: ***** , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий И. карбюратор от автомобиля Москвич 412 стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив И. значительный имущественный вред на указанную сумму.

Потерпевший И. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ему в результате совершенного преступления ущерб подсудимый загладил. На данный момент он никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый М. и его адвокат заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ; государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав указанные мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным в данном случае удовлетворить ходатайство потерпевшего И. и прекратить уголовное дело в отношении М. в связи с примирением сторон.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что М. не судим, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время обвиняется в том, что совершил преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При этом подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд также принимает во внимание возраст подсудимого и то, что он женат, имеет на иждивении ребенка 2013 года рождения.

Учитывая все изложенное в совокупности, а также сложившиеся на данный момент между сторонами по делу взаимоотношения, суд приходит к выводу о возможности прекращения в связи с примирением сторон производства по делу в отношении М., который против прекращения дела по указанному основанию не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняем ого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: карбюратор от автомобиля Москвич 412, выданный на ответственное хранение потерпевшему И., по вступлении постановления в законную силу, оставить И. по принадлежности, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано, путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Покушение на кражу из сумки;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Уголовные дела;

Покушение на кражу с проникновением в помещение и разбой с проникновением в помещение;

Покушение на грабёж и кражи;

Покушение на кражу с проникновением в помещение;

Пособничество в совершении кражи;

Кража с проникновением в жилище;

Покушение на кражу из одежды;

Кража, с проникновением в жилище;

Кража, грабеж и разбой;

Что из себя представляет кража;

Повторное осуждение за кражу;

Изменение приговора за кражу;

Кража совершённая неоднократно;

Пособничество в краже;

Кража перешедшая в покушение на грабёж;

Мировые суды Москвы;