Практика районных судов Москвы по наркотикам

Адвокат по уголовным делам в Москве: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Покушение на сбыт наркотических средств и хранение.

Головинский районный суд г. Москвы, с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, подсудимого К., защитника - адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Флотская ул., д. 62, у неустановленного лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел четыре свертка со спрессованный веществом растительного происхождения, общей массой 3,1 гр., являющимся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), которое он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут 24 марта 2014 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, Флотская ул., д. 62, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыл гражданке Б., выступающей в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка».

При этом он (К.) передал указанное наркотическое средство Б., а последняя в свою очередь передала ему (К.) в качестве оплаты за указанное наркотическое средство денежные средства в сумме 2 000 рублей, представленные двумя купюрами достоинством 1 000 рублей с серийными номерами: №, №, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он (К.) был задержан сотрудниками полиции с поличным и доставлен в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д. 3, где у него в этот же день в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут вышеуказанные денежные средства были обнаружены и изъяты, а сбытое им наркотическое средство Б. добровольно выдано в этот же день в присутствии понятых в 21 час 45 минут сотрудникам правоохранительных органов в помещении ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.3, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же (К.), совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так он, 24 марта 2014 года в неустановленное время по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 0,3 г. , которое согласно заключению эксперта № 2325 от 14 апреля 2014 года содержит в своем составе наркотические средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут 24 марта 2014 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 5, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д. 3, где в помещении дежурной части в этот же день у него (К.) в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут данное наркотическое средство в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято.

Подсудимый К. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 24 марта 2014 года Б. позвонила на номер мобильного телефона его мамы. Мама передала ему трубку. Так как Б. знала, что он употребляет наркотическое средство гашиш, она попросила его (К.) приобрести наркотическое средство для своего знакомого. Сначала он отказывался, так как знает этого человека не очень хорошо, но Б. стала настойчиво просить, после чего он согласился продать ей 4 грамма гашиша. Далее Б. назначила место встречи на остановке общественного транспорта, расположенной на улице Солнечногорская в г. Москве. Он (К.) прибыл по указанному адресу, положил пачку из-под сигарет, в которой находился наркотик, на скамейку, а Б. передала ему деньги - 2 купюры по 1 000 рублей. После этого он отошел от остановки примерно на 10 метров и его задержали сотрудники полиции. Его отвезли в ОМВД, где произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли переданные ему Б. денежные средства. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, он (К.) ответил, что имеются, так как во внутреннем кармане куртки у него находилось наркотическое средство «Спайс», которое он нашел в тот же день, за несколько часов до задержания, около магазина АБК, расположенного недалеко от дома, где он проживает. О том, что найденное им вещество является наркотическим средством, он знал, так как является лицом, употребляющим данное наркотическое средство.

Виновность подсудимого К. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б., из которых следует, что желая избавиться от наркотической зависимости, она добровольно приняла решение изобличить гражданина по имени «Денис», проживающий по адресу: <адрес>, который занимается сбытом наркотических средств на территории Головинского района г. Москвы. 24 марта 2014 года К. позвонил ей (Б.) на мобильный телефон и пояснил, что может продать наркотическое средство - гашиш. Они договорились о весе и цене - 4 грамма за 2 000 рублей, а также К. установил место, где он передаст ей (Б.) наркотическое средство за оговоренную сумму. Цена одного грамма гашиша составляет 500 рублей. В этот же день она (Б. явилась в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, где написала заявление о факте готовящегося сбыта наркотического вещества - гашиша. Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в проверочной закупке наркотического средства у К., на что она (Б.) согласилась.

Перед проведением проверочной закупки сотрудник полиции в присутствии двух понятых женского пола провела ее (Бессудновой И.Б.) личный досмотр. В ходе личного досмотра предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, или денежных средств обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления заверили своими подписями она (Б.), понятые и сотрудник полиции. После этого она (Б.) созвонилась с К. по телефону и договорились о том, что К. продаст ей (Б.) 4 грамма гашиша за 2 000 рублей (по 500 рублей за грамм). После этого сотрудником полиции осуществился осмотр денежных средств, представленных двумя купюрами номиналом 1 000 рублей с серийными номерами № и №. После осмотра указанные денежные средства были выданы сотрудником полиции ей (Б.) для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». После этого она (Б.) совместно с сотрудниками полиции проследовала на встречу с К. по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, у д. 5, на остановке общественного транспорта, где стала его дожидаться. Через некоторое время к ней подошел К., которому она (Б.) передала денежные средства 2 000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции, а К. в свою очередь передал ей пачку из-под сигарет «Ротманс», в которой находились 4 фрагмента наркотического средства гашиша. После этого она (Б.) подала сотрудникам полиции условный сигнал - поправила волосы на голове, который был оговорен до начала проведения проверочной закупки, свидетельствующий о передаче ей (Б.) К. выданных денежных средств, а К. ей наркотического средства.

Сразу же после этого к ним подошли сотрудники полиции, представились и задержали. На разных автомобилях они были доставлены в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, где в ходе личного досмотра у нее (Б.) было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане жилетки пачка из-под сигарет синего цвета, на которой имеется надпись «Ротманс». В данной пачке из-под сигарет обнаружено твердое вещество коричневого цвета, квадратной формы, в количестве 4 штук, завернутые в фольгу. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого, она (Б.) пояснила, что указанное вещество, находящееся в пачке из-под сигарет и являющееся наркотическим средством - гашишем, было приобретено ею 24 марта 2014 года по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 5 на остановке у К. за 2 000 рублей. Изъятое было упаковано в почтовый конверт белого цвета, а пачка из-под сигарет в полиэтиленовый пакет, после чего было опечатано печатью дежурной части ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, скреплено подписями понятых, ее (Б.) подписью и подписью сотрудника полиции (т.1 л.д.48-51);

- протоколом очной ставки между свидетелем Б. и обвиняемым К., в ходе которой Б. дала аналогичные по своему содержанию показания, изобличающие К. в покушении на сбыт наркотических средств (т.1 л.д.106-110);

- показаниями свидетеля П., - оперуполномоченного ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, из которых следует, что 24 марта 2014 года в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г. Москвы обратилась гражданка Б. с заявлением, в котором указала, что желает изобличить К., который сбывает наркотические средства. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Между Б. и К. была достигнута договоренность о приобретении 4 граммов наркотического средства гашиша по цене 500 рублей за один грамм, было оговорено место встречи - остановка общественного транспорта, расположенная на ул.Солнечногорская.

Он вместе с двумя сотрудниками полиции выехал на место встречи, где Б. после передачи денежных средств К. подала им условный сигнал о том, что сделка состоялась. После этого К. был задержан и доставлен в отделение полиции. Б. на другой машине также была доставлена в отделение полиции, где добровольно выдала пачку из-под сигарет, в которой находились 4 кусочка наркотического средства. В ходе личного досмотра К. были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные им от Б. за проданное наркотическое средство, а также наркотическое средство «спайс». К. не отрицал, что сбыл Б. наркотическое средство, объясняя свои действия тем, что хотел помочь своей матери избавиться от долгов перед подругой;

- показаниями свидетеля К., данными в период предварительного расследования и подтвержденными свидетелем в суде, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району города Москвы. В Отдел МВД России по Головинскому району г. Москвы с заявлением обратилась гр. Б. В своем заявлении Б. указала, что желает оказать добровольную помощь сотрудникам полиции в изобличении К., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории Головинского района г. Москвы. Б. было предложено поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Б. дала добровольное согласие на участие в «проверочной закупке» в качестве покупателя. 24 марта 2014 года им (Коршуном Р.В.) было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки», утвержденное начальником Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы. После чего в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр гр. Б., в ходе которого у Б.. вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же добытых преступным путем обнаружено не было. Б. созвонилась с К. по телефону и договорилась о встрече на остановке общественного транспорта по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 5 с целью приобретения наркотического средства - гашиша.

Затем им в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в размере 2 000 рублей, представленные двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая с серийными номерами №, №, которые переданы Б. для проведения «проверочной закупки» и приобретения у Кузнецовой Д.С. наркотического средства - гашиша. В этот же день, примерно в 20 часа 00 минут он (Коршун Р.В.) совместно с Б. и оперуполномоченными УР ОМВД России по Головинскому району г. Москвы Насировым Э.А. и Пахмуровым А.И. выехали по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская д.5, куда прибыли в 20 часа 10 минут. По приезду на указанный адрес он (Коршун Р.В.) совместно с указанными сотрудниками находился вблизи указанного дома. По приезду к месту встречи Б. вновь в их присутствии созвонилась с К. и сообщила, что прибыла на место встречи и стала дожидаться прихода К. Через несколько минут к Б. подошел К., которому она (Б.) передала денежные средства, после чего получила от него пачку от сигарет. После этого им был передан сигнал, оговоренный до начала проверочной закупки, Б. рукой поправила волосы на голове, свидетельствующий о покупки наркотического средства. После чего было принято решение о задержании К. На разных автомобилях Б. и К. были доставлены в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы.

В тот же день в 21 час 30 минут сотрудник полиции в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых женского пола произвел личный досмотр Б., в ходе которого досматриваемая добровольно выдала пачку из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось твердое вещество коричневого цвета, квадратной формы в количестве 4штук, завернутое в фольгу, согласно справки об исследовании являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). В помещение дежурной части Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы, куда был доставлен К., оперативным дежурным был произведен личный досмотр К. Позже ему (К.) стало известно, что в ходе личного досмотра у гр. К. были обнаружены и изъяты: денежными средства в сумме 2000 рублей, которыми расплатилась Б. за приобретенный у К. гашиш, а так же из кармана одежды К. был изъят пакет с растительным веществом, которое, согласно справки об исследовании, является наркотическим средством - «спайсом» (т.1 л.д. 178-180);

- показаниями свидетеля В. о том, что он работает в должности старшего оперативного дежурного ОМВД России по Головинскому району г. Москвы. 24 марта 2014 года в 23 часа 40 минут им (Власкиным А.Н.) в помещении дежурной части ОМВД России по Головинскому району г. Москвы в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр мужчины, представившегося К. На вопрос о наличии у него вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же добытых преступным путем, К. пояснил, что при себе у него имеется наркотическое вещество «спайс» для личного употребления. После чего им (Власкиным А.Н.) был произведен личный досмотр гр. К., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки серого цвета, одетой на досматриваемом, изъят маленький целлофановый пакет фиолетового цвета с неизвестным веществом растительного происхождения.

Из правого наружного кармана куртки, одетой на К. изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей - две купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами: сЯ 7061916, ЯХ 2918314. На его (В.) вопрос о происхождении изъятого К. пояснил, что пакетик наркотическим веществом «спайс» он (К.) нашел. Денежные средства в сумме 2000 рублей ему (К.) передала Б. за то, что он продал ей наркотическое вещество «гашиш». Изъятые денежные средства были упакованы в полиэтиленовый файл, наркотическое вещество в белый бумажный конверт, опечатанный печатью ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, скрепленный подписями понятых, досматриваемого лица и его подписью. Все вышеуказанные действия фиксировались им в протоколе, с которым по окончанию ознакомились все присутствующие и поставили свои подписи;

- оглашенными с согласия сторон и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля М. о том, что в 23 часа 30 минут к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого. Он вместе с сотрудником полиции проследовал в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: ул. Лавочкина, д. 3, где в его присутствии, а так же второго понятого в помещении дежурной части оперативный дежурный произвел досмотр ранее незнакомого гражданина, представившегося К. На вопрос сотрудника полиции о наличии вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же добытых преступным путем, К. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «спайс», для личного употребления. После этого был произведен досмотр К., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки серого цвета, одетой на досматриваемом, обнаружен и изъят маленький целлофановый пакетик фиолетового цвета с неизвестным растительным веществом внутри. Из правого наружного кармана куртки серого цвета, одетой на досматриваемом, изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей - две купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами: №, №. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого, К. пояснил, что пакетик наркотическим веществом «спайс» он нашел. Денежные средства в сумме 2000 рублей ему передала Б. за то, что он (К.) продал ей наркотическое вещество «гашиш». В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились, и заверили правильность его заполнения своими подписями (т.1 л.д.159-161);

- оглашенными с согласия сторон и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля З. о том, что 24 марта 2014 года в 19 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой ей женщины. Согласившись, она (Зиновьева Т.А.) вместе с сотрудником полиции проследовала в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: ул. Лавочкина, д. 3, где в ее присутствии, а так же второго понятого женского пола в помещении служебного кабинета сотрудник полиции произвел досмотр ранее незнакомой женщины, представившейся Б. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ей (З.) и второму понятому права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. А также разъяснил гр. Б. положение ст. 51 Конституции РФ, право на адвоката, от услуг которого досматриваемая отказалась. После чего, сотрудник полиции задал вопрос Б. о наличии у нее вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же добытых преступным путем, на что Б. пояснила, что у нее при себе таковых не имеется. После этого был произведен досмотр Б., в ходе которого вещей и предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же добытых преступным путем, обнаружено и изъято не было. После этого в ее (З.) присутствии и в присутствии второго понятого, с участием Б. сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 2 купюры номиналом 1000 рублей каждая, их номера были вписаны в протокол, которые в процессе мероприятия переданы Б.

Примерно в 21 час 30 минут того же дня в служебном кабинете ОМВД России по Головинскому району г. Москвы в ее присутствии, а так же второго понятого женского пола, сотрудник полиции произвел досмотр Б., в ходе которого досматриваемая добровольно выдала из левого наружного кармана куртки пачку из-под сигарет синего цвета «Ротманс». В пачке из-под сигарет обнаружено твердое вещество коричневого цвета, квадратной формы в количестве четырех штук, завернутое в фольгированную бумагу. На вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого, Б. пояснила, что вещество, находящееся в пачке из-под сигарет, являющееся наркотически средством - гашишем, было ею приобретено на остановке у К. за 2000 рублей.

Изъятое наркотическое вещество было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный печатью ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, скрепленный ее (З.) подписью, второго понятого, досматриваемой лица и сотрудником полиции. Пачка из-под сигарет, в которой находилось изъятое вещество, в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, скрепленный ее (З.) подписью, второго понятого, досматриваемой лица и сотрудником полиции. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и заверили правильность его заполнения своими подписями (т.1 л.д.169-171);

- заявлением в полицию Б., поступившим в Отдел МВД России по Головинскому району г. Москвы 24 марта 2014 года, в котором она сообщает, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина по имени «Денис», который проживает по адресу: <адрес> и занимается сбытом наркотических средств на территории Головинского района г. Москвы (т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра Б., из которого следует, что предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, у Б. обнаружено не было (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра денежных средств, согласно которому предметом осмотра являлись денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, которые были выданы Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 9-11);

- протоколом личного досмотра от 24 марта 2014 года, в ходе которого Б. добровольно выдала пачку из-под сигарет с веществом коричневого цвета квадратной формы в количестве четырех штук, завернутое в фольгированную бумагу (т.1 л.д.18);

- протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов от 24 марта 2014 года, в ходе которого у К. были обнаружены и изъяты: две купюры номиналом 1000 рублей каждая, имеющие серийные номера №, №, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого К. пояснил, что пакет с наркотическим средство «спайс» он нашел по адресу: г. Москва, ул. Флотская. Денежные средства в сумме 2000 рублей ему передала Б. за то, что он продал ей наркотическое средство гашиш (т.1 л.д.24);

- протоколом медицинского освидетельствования № К7-2043 от 25 марта 2014 года, согласно которому у К. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: амфетамином, каннабиоидами (т.1 л.д.85);

- заключением химической экспертизы № 1360 от 01.04.2014 года, согласно выводам которой: спрессованные вещества, растительного происхождения из четырех свертков, общей массой 2,7 г, добровольно выданные Б., являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 114-116);

- заключением химической экспертизы № 2325 от 14.04.2014 года, установившей, что вещество растительного происхождения массой 0,2 г из пакета, изъятое у К., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства (т.1 л.д.123-125);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в размере 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая с серийными номерами: №, №, изъятыми в ходе личного досмотра К., наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 3,1 г; веществом, растительного происхождения, массой 0,3 г, содержащим в своем составе наркотические средства. (т. 1 л. д. 150-151, 181-183).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого К. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от К. обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в результате которого К. был задержан, а наркотическое средство гашиш было изъято из незаконного оборота.

Размер наркотического средства гашиша, на сбыт которого покушался К., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным, поскольку превышает 2 грамма.

Кроме того, действия подсудимого К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотического средства, массой 0,3 гр., изъятого у К. в ходе личного досмотра, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным, поскольку превышает 0,25 грамма.

Профессиональные адвокаты по уголовным делам. При назначении подсудимому К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности виновного и обстоятельства дела. К. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Вместе с тем, К. ранее судим и в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

При определении размера и вида наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего бронхиальной астмой. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого К. следует осуществлять только в условиях, связанных с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется. Учитывая обстоятельства совершенных К. преступлений и данные о личности виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Отбывание наказания К. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются данные о фактическом задержании К., срок отбывания наказания К. следует исчислять с указанной даты, то есть с момента его фактического задержания. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (Девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания К. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу К. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш остаточной массой 2,3 гр., вещество остаточной массой 0,1 гр., содержащее наркотическое средство , хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве на основании квитанции, - уничтожить; денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, переданные на ответственное хранение сотрудникам ОУР ОМВД Росси по Головинскому району г. Москвы, - выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным К., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Практика районных судов Москвы по наркотикам;

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Уголовные дела;

Приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере;

Приобретение наркотического средства, в крупном и значительном размере;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Покушение на сбыт наркотических средств и хранение;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере;

Хранение психотропного вещества в значительном размере;

Контрабанда и приготовление к сбыту наркотических средств;

Контрабанда и приготовление к сбыту в особо крупном размере;

Пособничество и сбыт наркотических средств;

Приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере;

Приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Приготовление к сбыту наркотических средств, группой лиц и в крупном размере;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Приготовление к сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц;

Мировые суды Москвы;