Уголовное дело

Адвокат по уголовным делам в Москве: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Явка с повинной - добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Надзорная инстанция признала как явку с повинной добровольное сообщение лица правоохранительным органам о совершенном им преступлении.

По приговору суда Д. признан виновным в убийстве по предварительному сговору группой лиц и осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Д. изменила, смягчила наказание до 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

В надзорных жалобах адвокат просил учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, смягчить назначенное осужденному наказание с применением сстатей 62 и 64 УК РФ.

Президиум Верховного Суда РФ надзорные жалобы адвоката удовлетворил частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, после обнаружения трупа потерпевшего, каких-либо данных о лицах, совершивших убийство, у органов предварительного следствия не имелось.

На следующий день, Д. в письменном виде признался в совершенном им убийстве Ф.

На тот момент Д. не был допрошен и не был задержан по подозрению в совершении преступления.

Таким образом, именно явка с повинной Д. помогла органам предварительного следствия раскрыть тяжкое преступление.

В приговоре суда необоснованно указано, что документ, оформленный как явка с повинной, таковым не является, поскольку Д. дал объяснение о случившемся после того, как у следователя возникли подозрения, что он совершил убийство Ф.

Как видно из материалов уголовного дела, органы предварительного следствия данными доказательствами не располагали и суд в обоснование своих выводов этих материалов не привел.

Таким образом, суд, несмотря на наличие у Д. явки с повинной, не принял это обстоятельство во внимание при назначении наказания.

При таких обстоятельствах Президиум смягчил Д. наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 904п03 по делу Д.

Уголовные дела;

Практика районных судов Москвы по уголовным делам;

Практика Московского городского суда по уголовным делам;

Отмена постановления суда по уголовному делу;

Нарушения в протоколе задержания;

Самостоятельное исполнение приговоров;

Хищение и вымогательство наркотических средств;

Кража совершённая неоднократно;

Убийство из хулиганских побуждений;

Убийство из корыстных побуждений;

Срок давности по уголовному делу;

Предварительный сговор на убийство и особая жестокость;

Убийство по найму;

Недопустимость поворота к худшему;

Отказ прокурора от обвинения;

Выделение уголовного дела;

Заинтересованность следователя является основанием для отвода;

Участие в уголовном деле адвоката потерпевшего;

Изменение приговора за кражу;

Место совершения преступления;

Противоречивые выводы суда;

Оценка доказательств в их совокупности;

Оценка судом доказательств;

Мировые суды Москвы;